과학 · 출간

왜 동양은 과학을 낳지 못했는가

플라톤이 세운 전제, 아리스토텔레스가 정립한 자연

왜 동양은 과학을 낳지 못했는가 표지

동양에도 논리와 수학과 자연에 대한 관심이 모두 있었다. 그러나 재료는 저절로 모이지 않는다. 자연을 아는 일 자체를 목적으로 삼는 지향이 있어야 계산과 관측과 논증이 서로를 부른다. 조건이 지향을 낳고, 지향이 형식을 부르고, 형식이 조립을 가능하게 한 2,400년의 경로를 따라간다.

기획 의도

이 책은 문명의 우열을 판정하지 않습니다. 동양이 부품을 갖고도 조립을 게을리했다는 이야기도 아닙니다. 사유를 크게 나누면 인간을 묻는 줄기와 자연을 묻는 줄기가 되는데, 그리스에서 시작된 전통에서는 이 둘이 나란히 섰고 동양의 주류 전통에서는 뒤의 줄기가 앞의 줄기에 매여 있었습니다. 자연을 캐묻지 않은 것이 아니라, 그 물음이 언제나 수양과 통치와 해탈로 돌아가 자기 목적을 가진 줄기로 서지 못했다는 뜻입니다. 추상을 길들인 배경, 질서를 둔 자리, 참을 판정하는 형식, 앎이 향한 목적, 지식을 검증한 공동체, 만드는 손과 설명하는 눈의 만남이라는 여섯 조건을 따라 근대과학이라는 특수한 지식의 형식이 어디서 어떻게 조립되었는지를 살핍니다.

예상 독자

과학의 탄생을 발명 연대기가 아니라 철학·문명·제도의 결합으로 이해하고 싶은 독자, 니덤의 물음과 시빈의 반론 사이에서 동서 비교를 다시 생각해 보고 싶은 교양 독자.

목차

프롤로그 · 우리가 딛고 선 전제

서장. 과학을 부르는 기준

1부. 플라톤을 가능하게 한 조건: 추상을 길들인 배경

2부. 본질이 자리 잡은 곳: 객관적 질서의 자리

3부. 참을 판정하는 형식: 논리와 증명의 길

4부. 앎이 향하는 목적: 수양·해탈·바라봄

5부. 지식을 보존하고 검증하는 공동체: 논쟁·전승·제도

6부. 만드는 손과 설명하는 눈: 기술에서 실험으로

7부. 자연을 법칙으로 읽다: 과학혁명의 마지막 조립

8부. 뉴턴의 과학혁명과 그 이후: 세계를 바꾼 지식의 형식

에필로그 · 과학은 어느 문명의 소유도 아니다

도서목록으로 돌아가기